通信站防雷存在的缺欠电力通信防雷情况,我们对照《电力系统通信站防雷运行管理规程》,逐站逐条进行了防雷检查。检查结果表明个别通信站还不同程度的存在着缺欠,共性的问题主要表现在以下几方面:1个别在办公楼里面的通信机房,大多数都是由办公室改造而成的,接地网不规范,个别接地电阻大于5Ω,无环形接地母线。设备接地线线径细。2交流电源有的装了过电压保护器,有的还没有,大多数通信站没有安装直流电源过电压保护器,通信设备电源入口也没加装压敏电阻。3个别通信电缆线路由于受现场环境条件限制,直接架空进入机房,没有进行直埋。新型卡接式配线架接线不方便,未将电缆空线对接地。4变电所内的数字配线及音频保安配线架都是后组装于光端机的机框内,保安配线单元的接地线未接到接地母线上。5变电所RTU远动装置大多采用RS232接口与“一点多址”微波、光端机等通信设备相连,经常发生雷雨过后烧坏RS232接口板现象。RTU装置接地大多数是直接用螺丝固定在地沟的槽钢上(槽钢与地网焊接)接地不良。
住宅用户箱内不应设置电涌保护器外墙处金属窗可与防雷装置做等电位连接;突出外墙的住宅室外空调机可否做以电位连接呢?空调机如果和防雷装置做等电位连接,势必会引入部分雷电流,高层住宅的用户箱内应设置适配的电涌保护器作为防闪电电涌侵入的保护措施。住宅内常用的电线电缆、低压电器(如微型断路器、RCD等)、保护或连接用电器装置(如开关、插座等),以及大多数家用电器已列入3C认证目录,安全性相对有保障;而电涌保护器产品未被列入强制性认证目录。电涌保护器不属于在家用或类似场所使用的保护电器,对未受过训练的非人员可能有安全隐患。关于电涌保护器的设置场所,美国国家电气法规NFPA70-2017《NationalElectricalCode》285.11条明确,除特别规定的场所以外,电涌保护器应设置于仅熟练人员才允许进入的场所。所有电涌保护器部件应便于检查和维护;8.10.6.3条进一步规定,电涌保护器应按照制造商的指示进行周期性检查,间隔时间不应超过7个月。家用及类似场所显然不具备以上电涌保护器安装条件,也不满足电涌保护器的周期性维护要求。因此,住宅室外空调机应处于接闪器的保护范围内,并应与防雷装置保持间隔距离。
防雷装置检测结果达到国内的防雷检测公司的防雷装置检测的结果均以国家部门的标准为依据,防雷检测公司也都是以国家及各部门有关的防雷技术规范标准为衡量指标。的防雷检测公司检测的内容也相对较多,检测内容很多检测过程中涉及到的一系列防雷检测软件和设备能够客观地对防雷工作作出标准的判定,因此数据结果的准确性也更高;